ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
سایت خبری تحلیلی بورس نیوز به دلیل افزایش علاقه مندی بسیاری از مردم به سرمایه گذاری در سهام "پدیده" به بررسی ابهامات مطرح در این مجموعه پرداخت تا به شفاف ساختن موضوع کمک کند.
اما برای آنکه به این عده از خوانندگان ثابت کنیم یکطرفه به قاضی نرفته ایم، حاضریم انتقاد کارشناسان و سهامداران "پدیده" را با دلایل متقن و علمی عیناً منتشر کنیم.
افزون بر اینکه طی روز گذشته در حالی تحلیل شرکت مشاور سرمایه گذاری حافظ را نسبت به ابهامات "پدیده" در سایت انتشار دادیم که فعالیت اصلی مجموعه مذکور ارایه تحلیل، مشاوره به سهامداران و سرمایه گذاران و نیز ارزش گذاری سهام می باشد که بابت فعالیت خود از سازمان بورس و اوراق بهادار نیز مجوز رسمی دریافت کرده است.
اگر به اعتقاد برخی خوانندگان، در رابطه با این مجموعه گردشگری بورس نیوز یکطرفه به قاضی رفته، آیا نکات مطرح شده از سوی این شرکت مشاور سرمایه گذاری نیز مورد قبول نیست و آیا تحلیلگران آن توان کارشناسی مناسب را ندارند؟ گرچه عدم پذیرش تحلیل مذکور نیز به معنای زیر سوال بردن مجوز رسمی این شرکت و نیز وجهه کارشناسی آن است.
در این میان روی خطاب ما به افرادی است که نسبت به گزارش های درج شده در سایت بورس نیوز انتقاد دارند. شما که منتقد این مطالب هستید، آیا مجوزی برای نظرات به اصطلاح کارشناسی خود دارید و از چه فیلتر رسمی و قانونی عبور کرده اید که نظر خود را درست و برحق می دانید؟
زیرا سوال اصلی این است که چگونه می توان تحت عنوان شعار بورس بهتر است یا سهام "پدیده"، یک مجموعه رسمی مانند بورس را با یک شرکت مقایسه کرد و این خود یکی از بزرگترین نکته هایی است که در این مجموعه گردشگری وجود دارد.
حال آنکه تمام تلاش بورس نیوز بررسی و شفاف سازی ابهامات متعددی است که در شرکت توسعه بین المللی صنعت گردشگری پدیده شاندیز وجود دارد و در این میان مشروط بودن حساب ها و صورت های مالی آن از نظر حسابرس و نیز عدم حضور سهامدار عمده در مجمع صاحبان سهام همگی نشان از ابهاماتی دارد که برای سرمایه گذاری در سهام آن بایستی حداقل نیم نگاهی به این موارد داشت و با آگاهی از ابهامات موجود در آن، اقدام به خرید سهام کرد.